Blog

Jun 05, 2023

Fstoppers analiza el Feiyu Tech AK4000: un cardán brillante pero con un defecto importante

No hace mucho, si querías producir imágenes súper fluidas en movimiento, habrías tenido que gastar una cantidad inmensa. Hoy en día, la cantidad de opciones disponibles para nosotros es simplemente fantástica.

No hace mucho, si querías producir imágenes súper fluidas en movimiento, habrías tenido que gastar una cantidad inmensa. Hoy en día, la cantidad de opciones disponibles para nosotros es simplemente fantástica. Hay tantos cardanes disponibles actualmente a varios precios y, personalmente, creo que esto es bastante maravilloso.

Ahora, cuando se lanza un nuevo cardán, en realidad no me preocupa cómo se verá el metraje. La razón de esto es que prácticamente cualquier cardán actual en el mercado producirá los productos. Todavía tengo que usar un cardán defectuoso y el último buque insignia de Feiyu-Tech es otra adición brillante. El Feiyu-Tech AK4000 es un cardán más grande diseñado para sistemas de cámaras más grandes. En mi última reseña, hablé de cómo el Zhiyun WEEBILL Lab era un gran cardán pero solo estaba diseñado para configuraciones más pequeñas. Algunos de ustedes se sintieron decepcionados por el hecho de que el Weebill Lab no pudiera equilibrar lentes como el Sigma 18-35mm f/1.8. Afortunadamente, el AK4000 es más que capaz en ese sentido. Con una capacidad de peso de hasta 4,0 kg, este cardán ofrece una gran flexibilidad cuando se trata de configuraciones de cámaras más grandes y pesadas.

El diseño del AK4000 no es muy diferente al de muchos otros cardanes del mercado. Un mango largo y sencillo con el cabezal del cardán en la parte superior. No creo que haya nada malo con este diseño en particular, aunque otras compañías han comenzado a usar diferentes estilos que tienen sus respectivas ventajas. En comparación con el anterior buque insignia, el cardán A2000, el AK4000 es notablemente más pesado y más grande. Puedo apreciar el hecho de que esto pudo haber sido necesario para casi duplicar la capacidad de peso; sin embargo, apreciar esto no hace que el cardán sea más fácil de manejar durante largos períodos de tiempo. Aparte del peso y el tamaño, el AK4000 es una mejora significativa con respecto al A2000. Los controles y diales son mucho más refinados y bien pensados. La pantalla completamente táctil, por ejemplo, es una adición fantástica y útil. Esta pantalla táctil le permite cambiar rápidamente la configuración sin tener que jugar con pequeños botones como tantos otros cardanes. Una de mis mayores molestias son los menús primitivos y los pequeños botones en muchos otros cardanes y Feiyu ha abordado este problema muy bien.

El joystick es otra cosa que creo que ha sido muy bien diseñada e implementada en este cardán. A diferencia de muchos otros cardanes que he usado, es lo suficientemente grande como para usarlo de manera efectiva. El A2000, por ejemplo, tiene un joystick mucho más pequeño y esto me impedía poder utilizarlo correctamente y realizar movimientos precisos y suaves. La superficie más grande también permite que el pulgar descanse correctamente sobre ella. El motor trasero tampoco bloquea la parte posterior de la pantalla de la cámara cuando está montado. Cuando filmaba con la A2000, el motor trasero casi siempre me estorbaba y me impedía ver la composición correctamente. Esto significó que tuve que rehacer muchas tomas solo porque la composición estaba ligeramente desviada e hizo que todo el cardán fuera menos práctico. Disparar con cámaras como la Canon 5D Mark IV significa que no tienes una pantalla desplegable y la AK4000 ahora no bloquea tu vista. Mi nueva incorporación favorita a este cardán es la nueva rueda de control. Claro, está disponible en muchos de los cardanes nuevos, pero creo que el del AK4000 es mucho más agradable de usar y mucho más fácil debido a que puede cambiar rápidamente la configuración usando el menú de la pantalla táctil. La rueda de control del AK4000 es muy suave y le permite producir imágenes igualmente fluidas.

Ésta es un área donde el AK4000 sufre un poco. Equilibrar el cardán, por ejemplo, no es más fácil que los modelos anteriores y es mucho más complicado que otros cardanes actuales que he usado. La razón principal de esto es que este cardán no ofrece ningún mecanismo de bloqueo y creo que necesita alguno con urgencia. Los mecanismos de bloqueo que están disponibles en cardanes como el Weebill Lab e incluso el Moza Air 2 hacen que sea muy fácil equilibrarlos de forma correcta y rápida. El AK4000, sin embargo, requiere más esfuerzo y tiempo para equilibrarse correctamente y esto es algo que me resulta un poco frustrante.

Mi mayor molestia con este cardán fue que el bloqueo de liberación del motor trasero era súper rígido incluso cuando estaba completamente aflojado. Esto hizo que equilibrar el cardán fuera aún más complicado y que los movimientos más pequeños y precisos no fueran realmente posibles al equilibrarlo. También encuentro que el peso y el tamaño del cardán son un poco preventivos cuando se trata de situaciones de disparos más largos. Por otra parte, varios otros escritores de Fstoppers me llaman brazos de fideos. Aparte de los problemas con el equilibrio del cardán, encontré que la usabilidad general es bastante maravillosa. Como se mencionó anteriormente, aspectos como la rueda de control, la pantalla táctil y el mango más largo hacen que sea un placer filmar con la AK4000.

Cada cardán actual que he usado en el último año ha sido fantástico en cuanto al metraje. No creo que esto sea ahora un factor diferenciador entre ningún cardán y puedes estar seguro de que cualquier cardán que compres ahora producirá los productos. Las imágenes de este cardán no son diferentes en ese sentido y producen clips de aspecto fantástico. Es necesario implementar ciertas técnicas al filmar con este cardán similar a cualquier otro cardán y puede estar seguro de que obtendrá imágenes que serán realmente fluidas y tendrán ese aspecto cinematográfico. Todo el B-roll que se filmó en el video de arriba se logró con el AK4000 y no se agregó ninguna estabilización posterior. En esta etapa, lo único que le sugeriría que busque en un cardán son algunas de las otras características y beneficios que crea que se adaptarán a sus necesidades. La razón por la que digo esto es porque el metraje que puedes producir es prácticamente el mejor posible.

Mi mayor problema con este cardán es la falta de compatibilidad con versiones anteriores. El A2000 era un cardán que ofrecía un agarre de doble manija, lo cual me pareció increíble. La empuñadura de doble manija del A2000 no era solo una manija de metal mal pensada que se colocaba en la manija, sino que era una manija completamente funcional con contactos electrónicos, joystick y soportes de tornillos adicionales. Este fue uno de los mayores factores diferenciadores para Feiyu-Tech porque casi todos los demás fabricantes ofrecían medias tintas. Digo esto porque el antiguo mango doble tenía un factor de forma relativamente pequeño y le permitía producir imágenes con un aspecto mucho más fluido sin romperse la espalda. También te permitía montar prácticamente el cardán en un trípode si querías grabar time-lapses o simplemente filmar en un trípode. Me encantó la empuñadura doble y es una pena que el AK4000 no sea compatible. Lo peor de esto es que no veo ningún motivo por el que no puedan ser compatibles. Ambos funcionan utilizando exactamente los mismos contactos electrónicos y el AK4000 se puede montar y encender con la empuñadura doble más antigua. Esto me lleva a creer que es una simple cuestión de incompatibilidad de firmware y que podrían ser compatibles si Feiyu-Tech simplemente lo permitiera.

El actual sistema de doble mango que Feiyu-Tech tiene disponible para este cardán es significativamente más grande y supuestamente es la opción más profesional. Puedo apreciar que hay beneficios al tener el sistema de doble asa más grande; sin embargo, no se puede montar en un trípode de manera efectiva y transportarlo a cualquier lugar requiere más esfuerzo. Simplemente no veo por qué el AK4000 no puede ser compatible con ambos sistemas de doble mango, ya que esto permitiría mucha más flexibilidad para muchos creativos. Entiendo que esto podría describirse más como una preferencia personal porque no estoy seguro de que afecte a todos los que quieran comprar este cardán. Aún así, creo que este es un límite artificial que podría rectificarse si Feiyu-Tech simplemente lo permitiera.

En última instancia, sigue siendo un cardán increíble que producirá resultados fantásticos. Muchas de las críticas que describo no son significativas en el uso en el mundo real y, por lo tanto, sigo recomendando el cardán. Claro que tengo mis pensamientos personales sobre la antigua empuñadura de doble manija, sin embargo, soy optimista porque Feiyu-Tech es conocido por implementar importantes actualizaciones de firmware. Si filma con sistemas de cámara más grandes o con lentes de zoom más largos y pesados, esta podría ser una excelente opción para usted. Mire el video completo vinculado arriba para ver cómo funciona el cardán.

Puedes comprar el tuyo usando el enlace aquí por $599.00

Usman Dawood es un fotógrafo de arquitectura profesional que reside en el Reino Unido.

¡Gran reseña! Actualmente tengo el hermano pequeño, el AK2000, para mi equipo Canon APSC y mi configuración Panasonic. Hace todo lo que necesito en una configuración más liviana a un precio un poco más económico que el WEEBILL Lab o el Ronin S.

He escuchado algunas cosas realmente buenas sobre ese cardán y me imagino que su forma más pequeña y liviana es muy beneficiosa.

¿Tuviste algún problema con la vibración del cabezal del ak4000? Sé que Feiyutech ha lanzado una solución ahora, pero es una molestia tener que realizar una reparación de hardware en un cardán con este precio.

Escuché que era un problema, pero nunca lo he experimentado personalmente. Tanto el AK2000 como el AK4000 no tuvieron ese problema para mí, por lo que es posible que hayan solucionado el problema antes de enviarme los cardanes para revisar.